雍正皇帝是篡位还是继位,揭秘历史上真实的雍正登基之谜

双谷/2017-08-17 17:00/ 分类:热点

清朝时期雍正皇帝登基之谜千古以来都受到网友们的争议,对于雍正到底有没有篡位的事情网友们更是好奇心满满。那么雍正皇帝是篡位还是继位?下面小编为大家揭秘历史上真实的雍正登基之谜。

雍正公元1723年至1735年)为中国清朝入关后第三位皇帝清世宗爱新觉罗胤禛的年号,前后共13年。因为雍正帝之前曾被封雍亲王,即位后采用雍正一词,除取其名“禛”之谐音外,亦有正统、名正的意思。以辟民间夺位的谣言。雍正十三年八月清高宗即位沿用。

清世宗宪皇帝(1678年12月13日-1735年10月8日在世,1722年12月27日登基),正黄旗满洲人,爱新觉罗氏,讳胤禛(清朝康熙帝第四子,为清兵入关以来的第三位皇帝,年号“雍正”,通称雍正帝。在位时置军机处加强皇权,推行摊丁入亩、火耗归公和打击贪腐的王公官吏等一系列政策,对康雍乾盛世的延续具有重大作用。

雍正,继位?篡位?走进真实历史中雍正登基之谜。

康熙众多儿子基本上分为三派,一派是以皇太子为代表,一派是以八阿哥、九阿哥为代表,一派是以四阿哥(也就是雍正帝)为代表,本来皇太子是最有希望继承皇位的,但是由于某一年康熙去郊外打猎的时候,发生“帐殿夜警”事件之后,导致皇太子被废,他的皇帝梦也因此破碎,这更加剧了其他几个阿哥之间的争夺。在这众多人当中,四阿哥的实力最弱,因为他的母亲是一个位份较低的妃子,和他同胞的十四阿哥作为亲兄弟本应帮他,谁知道跑到八阿哥的阵营去了,这让雍正很是伤心。

在康熙弥留之际,是雍正在他身边,雍正的人也几乎包围了康熙的住所,任何人都不得接近,当康熙病逝的时候,雍正抢占先机,夺得康熙手中的那串佛珠,说是康熙传位给他,但是其他兄弟对此表示不服,认为雍正杀害康熙,以此夺得皇位。

其次,争吵得沸沸扬扬的“将皇位传十四阿哥”改成“将皇位传于四阿哥”,首先在清朝时期的诏书当中,这个表述也是不规范、不严谨的,一般诏书当中不能出现“阿哥”这个称呼,只能是“皇子”,也就是“将皇位传十四皇子”。再者,要把“十”字改成“于”字,在今天来说确实是十分容易的事情,但在清朝时期,未必那么简单,因为古代的“于”字是写成繁体的“於”,“十”和“於”相差太多,如果硬是改动的话,明眼人一看就知道是改动的;第三,清朝皇帝拟诏书的时候,一般有两个版本,一个是汉文版,一个是满文版,雍正就算能改动汉文版,也无法改动满文版,要不然两份诏书一拿出来,肯定是不相同的。

总之雍正是登上皇位,当他回头看看这一切,也觉得这一切是合法的,毕竟皇位的争夺就是一场你死我亡的游戏,谁能夺得皇位,谁就笑到最后,之前的种种行为也会被披上合法的外衣。当然雍正帝继位后,也是勤于政务,他可以说是清朝史上最勤劳,最简朴的皇帝。

雍正在这个皇位上做了十三年的皇帝,相比起康熙、乾隆这两个皇帝来说,确实是“短命”了很多,至于雍正的死亡,一些武侠小说说是吕四娘杀了雍正,取了他的项上人头,这皇宫守卫森严,就算一只苍蝇也是难以飞进去,再者雍正本身也是一个武功高强的人,吕四娘哪有那么容易得手?因此雍正的死亡应该是操劳国事过度,导致暴毙身亡。

然而,事实的真-相只有一个。2013年9月,辽宁省档案馆首度公开了传说中的康熙遗诏,从这份康熙帝的遗诏当中我们得知,民间传闻四爷将“十”字改成了“于”字的说法完全站不住脚,雍正并没有篡位。在康熙帝的眼里,他的四皇子是人品贵重、值得托付大统之人!

雍正,继位?篡位?走进真实历史中雍正登基之谜。

330*360
330*360
330*360
托普网